Крепление и ещё несколько деталей немного изменены для большего удобства настройки и универсальности использования.
Крепление и ещё несколько деталей немного изменены для большего удобства настройки и универсальности использования.Вадим*** писал(а):Normann писал(а):У меня там приклеен груз 15гр., но он один ухудшает ситуацию. А вот если ещё добавить 40гр. на хвостовик, то это оптимум в моём случае. Весомо, но без одутловатости, и трекинг хороший. Всё определяется состоянием демпфера головки. Чем он более жёсткий, тем сильнее нужно подгружать тонарм, но обязательно пропорционально с двух сторон, иначе ось будет зажимать, не поможет даже густая смазка.
Cадись и пиши инструкцию...Классные ведь тонармы получились!Напиши людям все варианты.
Eugen Komissarov писал(а):Normann писал(а):П. Один из тонармов будет предназначен для "тест-драйва", т.е. для хождения по рукам.
Хе
Вижу гайку-палку антискейтинга моей конструкции
И модернезированное крепление


Анатолий Лихницкий писал(а):
Ребята ! А Вы задумывались над тем зачем нужен деревянный тонарм- чтобы убрать или задемпфировать гантельный резонанс.Но ведь гантельный резонанс полностью на физическом уровне устраняется (нет резонанса нет проблемы)
применением вместо пртивовесса пружинки.Может не поленитесь и перечитаете мою статью " Ролики и пружинки"
S.Bankovskiy писал(а):Анатолий Лихницкий писал(а):
Ребята ! А Вы задумывались над тем зачем нужен деревянный тонарм- чтобы убрать или задемпфировать гантельный резонанс.Но ведь гантельный резонанс полностью на физическом уровне устраняется (нет резонанса нет проблемы)
применением вместо пртивовесса пружинки.Может не поленитесь и перечитаете мою статью " Ролики и пружинки"
У "ребят" в тонарме стоит пружинка, Анатолий Маркович.
Normann писал(а):Материал руки в любом случае прекрасно слышно, вне зависимости от способа балансировки, да и дополнительная жёсткость на кручение и изгиб не бывает лишней. Также использование подходящего вида дерева с различающейся удельной плотностью (акация, орех, красное дерево, палисандр) позволяет подобрать требуемый для конкретной головки момент инерции (вертикальный и горизонтальный с вязкостным демпфированием или без). Иногда, для головок с пониженной гибкостью подвижки, старых, задубевших, требуется дополнительное увеличение инерционности, что и делаю с помощью подгрузки руки в определённых точках. Результат оцениваю на слух.
Анатолий Лихницкий писал(а):Normann писал(а):Материал руки в любом случае прекрасно слышно, вне зависимости от способа балансировки, да и дополнительная жёсткость на кручение и изгиб не бывает лишней. Также использование подходящего вида дерева с различающейся удельной плотностью (акация, орех, красное дерево, палисандр) позволяет подобрать требуемый для конкретной головки момент инерции (вертикальный и горизонтальный с вязкостным демпфированием или без). Иногда, для головок с пониженной гибкостью подвижки, старых, задубевших, требуется дополнительное увеличение инерционности, что и делаю с помощью подгрузки руки в определённых точках. Результат оцениваю на слух.
То что Вы пишете напоминает алхимию, но Вы наверное знаете ,что я ее не отрицаю и даже умею считать точное количество чертей на острие кончика иглы.
Normann писал(а):
П.С. Также пошла работа по изготовлению экспериментальных образцов демпферной резины для востановления головок Fairchild. Спасибо Дмитрию.
S.Bankovskiy писал(а):Normann писал(а):
П.С. Также пошла работа по изготовлению экспериментальных образцов демпферной резины для востановления головок Fairchild. Спасибо Дмитрию.
Сергей, с латексом из пипеток результаты хуже?
valeriy vanzha писал(а):Сергей, армборды из металлов однозначно хуже7 латунь не пробовал? Если не металл - тогда крышки от ТФК или подобных самый лучший вариант. Получается что деревянные армборды должны быть из старого материала, может тогда и из старой (антикварной) мебели. Наверное и сам тонарм (деревянный) из подобного материала должен быть интересней.


Дима.Сейчас этот форум просматривают: Mick и гости: 4